miércoles, 17 de octubre de 2012

“DERROTA DE CAPRILES ES UNA DERROTA DE LA SIP”


La ONG “Periodistas por la Verdad” rechaza resolución contra Venezuela

“DERROTA DE CAPRILES ES UNA DERROTA DE LA SIP”

El presidente de la ONG “Periodistas por la Verdad”, Marco Hernández, afirmó que “la resolución contra Venezuela expedida por la 68ava. Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), reunida en Brasil, “no es más que un sangrar por la herida como consecuencia de la derrota del candidato opositor en las recientes elecciones presidenciales. La derrota de Capriles es la derrota de la SIP, es decir, de las grandes corporaciones mediáticas del continente”.

    Hernández precisó que “la SIP no tiene moral para dictar ninguna resolución contra el gobierno venezolano en el campo de la libertad de expresión. Nada más vergonzoso que el comportamiento de la prensa escrita durante la campaña electoral que acaba de terminar, durante la cual, violando los principios éticos del equilibrio informativo y de la información veraz y oportuna, desencadenaron de manera grosera y abusiva una feroz ofensiva para posicionar artificialmente la candidatura de la derecha e invisibilizar, al mismo tiempo y de forma oprobiosa, la candidatura del presidente Chávez”.

    “Claramente, se deduce de esto que los periódicos afiliados a ese club corporativo que es la SIP constituyen la mayor amenaza al ejercicio de la libertad de expresión en nuestros países, puesto que supeditan la necesidad de los ciudadanos de estar bien informados, a sus propios intereses políticos y económicos”.

    “La lección dada por el pueblo venezolano, quien no solo resistió exitosamente la aplanadora informativa de los diarios venezolanos a favor del candidato de la derecha sino que al mismo tiempo desoyó sus augurios de violencia con su comportamiento cívico y democrático el día de las elecciones y después, debería llamar a la reflexión a los diarios afiliados a la SIP para que cesen de impulsar la campaña de descrédito internacional contra Venezuela”.

    El presidente de la ONG “Periodistas por la Verdad” concluyó advirtiendo: “El pueblo venezolano no se doblega ante la dictadura mediática de la cual la SIP es vocero”.    

PROPUESTA DE MISIÓN COMUNICACIÓN POPULAR

TV Caricuao Hernán Jesús Soto. 
   El Estado y los factores que sustentan el proceso revolucionario carecen de una política comunicacional  eficiente, clara y convincente. “La política” comunicacional de la revolución opera bajo el sistema de acción y reacción. Siempre a la defensiva, al contragolpe. Los resultados tangibles de la revolución, desde un punto de vista mediático, se proyectan y ejecutan de manera defensiva. Primero, nos golpea el enemigo sistemáticamente, luego, de manera torpe y tardía viene la reacción mediática. En el campo mediático se puede definir el rumbo –el retroceso o el avance- del proceso socialista bolivariana. Una “política comunicacional” carente de pegada, sustancia y contenido pone en peligro el proceso socialista bolivariano. Pasar a la ofensiva mediática, pasa por definir con claridad las estrategias de comunicación política para garantizar la continuidad, en el eje del tiempo, del proceso revolucionario. Desde esa perspectiva, estamos en deuda con la revolución. A las quince misiones que le dan vida y sentido a la seguridad social del proceso bolivariano hay que agregarle otra: LA MISION COMUNICACIÓN POPULAR.  No basta con promulgar una Ley que le vitalidad a la Comunicación Popular Revolucionaria…hay que ir más allá, es necesario-urgente-crear una plataforma comunicacional, desde el pueblo organizado, que permita posicionar los logros cualitativos y cuantitativos del proceso revolucionario. Definir con transparencia y eficiencia los mensajes (el qué queremos decir, el por qué y el cómo) que permita “enamorar” a los que todavía no están convencidos, en lo que se refiere a la necesidad histórica de nuestro proyecto-país. Transcender la cultura del capital, cuyas expresiones de consumismo exagerado, es un reto impostergable. Romper las cadenas ideológicas del capital no una tarea sencilla para un país inmerso en el consumismo desbocado. LA MISIÓN  COMUNICACIÓN POPULAR debe crear las condiciones materiales, operativas y programáticas para que el Sistema Nacional de Medios Públicos se ha una herramienta coherente, eficiente, flexible y de alto impacto, no ése adefesio que no alcanza al 20%de la población. Los medios públicos, han transformado, los contenidos en “sectas mediáticas”, los canales de la oposición y las transnacionales al servicio del imperio son vistos por mayor número de venezolanos y venezolanas, gracias a la deficiente política comunicacional del Estado.   Por ello, urge dirigir una programación convincente para la población  contraria y confundida. Basta de hablarnos a nosotros mismos, hay que hablarle al “presunto” opositor común y corriente.  En el asunto no es tener mayor cantidad de medios de comunicación al servicio del proceso, lo que está planteado es la calidad de esos medios: cuál es su poder de penetración y convicción. Cómo el contenido de los mensajes se conecta de manera eficiente con nuestra idiosincrasia, con nuestra manera de ser, con una cosmovisión pluricultural. La pelea es contra un poder mediático globalizado.  El entretenimiento, la creatividad, la diversión con humor de   altura no están en contradicción con la revolución. Ampliar la cobertura y el apoyo a los medios comunitarios y alternativos es una necesidad estratégica. Muchos de esos medios, subsisten en condiciones precarias, mientras a las grandes cadenas mediáticos comprometidas con los centros de poder mundial, se les da “el lomito publicitario”, hay que recordar cuál fue el rol que jugaron esos medios privados en el Golpe de Estado de 2002. La Misión Comunicación Popular es una necesidad impostergable.
Acotaciones Esenciales para la puesta en marcha de la Misión Comunicación Popular:


                                     Hernán Jesús Soto: 04167018076 y 02124332139

sábado, 13 de octubre de 2012

Después de las elecciones...

Después de las elecciones estuve comentando y leyendo con mi familia  los correos que iban y venían de algunos  conocidos en la redes sociales de  FB y Twitter la mayoría de ellos asombrosamente denigrantes, humillantes, otros totalmente carentes de sentido común , uno que otro asombrado por el resultad que no esperaban y les habían anunciado con total seguridad;  en fin la gente se desahogo con tristeza, rabia, asombro,  pero hubo uno que me llamo  la atención  por  las  profundas reflexiones hacia el ser humano, que me lleno de alegría, la de mi amigo y periodista Rómulo Hernández,  que  al colocar en su FB este título: " Corrijo 54.42 %! o sea, más!." Inmediatamente llegaron  las diferentes opiniones de   sus amistades a quienes sabiamente les respondió:


Corrijo 54.42 %! o sea, más!

RH.- Les voy a contestar porque c/u de Uds. ha formado parte de mi vida en distintos lugares y edades y porque el amor por Uds. sigue en su lugar. Fíjense que aún no he dicho si voté o no, ni por quien. Apenas asomé una cifra, y mira como se ponen! 
En mis apreciaciones no hay, ni habrá, asomo de odio. No hay tiempo ni energía para ello porque al momento de invocar a María Lionza, a Changó, a Buda, a Jesucristo, a Argayú, a Ganesh, o a la Vírgen de Coromoto, mis sentimientos deben estar limpios de discriminación, de intolerancia, de racismo y de clasismo. De otra manera no nos podemos acercar a los Dioses o a las Diosas. Sería una pose o una manipulación, si ‘uso’ mi formación espiritual para desearle mal a una parte, mayoritaria, de la población, o al líder a quien aman, respetan, siguen, defienden y eligen. 
Por años he visto que oposicionistas y chavistas colocan imágenes de personas sin dientes, que viven en las calles, borrachitos y hasta desvestidos tanto de ropa como de 
protección social (gente con la cual me ha tocado trabajar en este país) y no recuerdo que alguno de Uds se haya pronunciado en contra. Si lo han hecho, me perdonan que no les haya visto. 
Igualmente he visto hasta el cansancio como se despiertan deseándole la muerte al líder del cual el mundo está pendiente (por qué será?), haciendo ‘chistes’ sobre una enfermedad que, casualmente, tres de mis amistades de Facebook han hecho públicas porque en estos momentos la están padeciendo. Y pienso en ell@s y me duele, cada vez que alguno de mis ‘estudiados y viajados’ amigos se revuelca en esa falta de humanidad.
No estoy de acuerdo en muchas cosas sobre lo que se vive en el mundo en general, pero cada día me pregunto qué he hecho y que puedo hacer para mejorarlo. Si fui afortunado o privilegiado al recibir educación, pienso que mi deber es devolver ese favor a la humanidad con obras, me paguen con un salario o no. Y en el país donde esté. Hasta ahora el resultado de mi propio inventario me da energía para seguir creyendo en el ser humano. Por supuesto, trato de seguir siendo una buena persona, pero creo que no soy el único. Si pensara así no tendría esperanzas de vivir cosas mejores. 
En toda democracia hay unos a favor y otros en contra. Si llaman focas, ignorantes o resentidos a quienes piensen distinto a Uds, no van a poder ver bien las cosas. Si nos toca trabajar día a día para mantenernos, hagámoslo de nuevo. Los empresarios que defiendan sus empresas. 
No importa si se es de izquierda o de derecha, primero se es humano.
No se puede ser trabajador y pensar como accionistas mayoritarios de la empresa donde trabajamos. 
Hoy como ayer, a nosotros igual nos toca seguir con nuestros quereres, con nuestros empleos.
Si van a seguir el diálogo, primero relájense, hagan su propio inventario y vean también las cosas bellas que les ha dado la vida. Yo lo hago a menudo. Y me gusta lo que vivo. Llueva o no llueva, sale el sol.
Lamento, de verdad, por las experiencias de vida negativas que hayan tenido. Yo también las he padecido. Lamento las pérdidas materiales o humanas que hayan tenido. Desafortunadamente todos las hemos sufrido. Es parte de la vida, pero el amor o el odio siguen siendo electivos, como las materias en la universidad. 
Yo sigo escogiendo el amor, el corazón. Lo que me hace recordar que debo hacer mis ejercicios hoy, para seguir cuidándomelo. No me deseen mal por ello. Si no sigo contestando hoy es porque acá el trabajo se paga por horas. Si no trabajas una hora, no se te paga. Acá no hay eso que llaman prestaciones sociales, bonos de navidad, etc, de lo cual se que algunos de Uds hoy disfrutan. Sin rencores o segundos pensamientos les deseo que tengan un buen día. Yo voy a hacer lo posible por tenerlo! De nuevo les recuerdo que aún no he dicho si voté o por quien. Eso no es lo importante, lo importante es la reflexion que debemos tener tod@s!

Rómulo Hernandez, periodista

domingo, 7 de octubre de 2012

Comando Carabobo: Evento electoral ha sido magistral

Elecciones/VTV

Jorge Rodríguez, jefe del CCC, saludó el trabajo realizado por el Consejo Nacional Electoral y las FANB, en uno comicios que han transcurrido en total tranquilidad.

El jefe del comando de Campaña Carabobo, Jorge Rodríguez, destacó la participación del pueblo venezolano en los comicios presidenciales que se realizaron este domingo en todo el país.
Aseguró que desde el CCC se respetará el resultado que emita el Consejo Nacional Electoral, el cual será el reflejo del mandato del pueblo. En ese sentido, el Comando felicitó la labor del CNE y el plan República ejecutado por la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.

Lucena

No se cerrará ningún centro de votación, mientras existan electores en cola!

Plan República detectó 15 delitos electorales en todo el país

Disponible en:

http://www.vtv.gob.ve/noticias/nacionales

Lucena: La apertura de las mesas de votación ha sido extraordinaria

"Estamos muy contentos, ahora nos queda continuar monitoreando para que todo se siga dando con normalidad", explicó Lucena, en contacto telefónico con Venezolana de Televisión.
La primera autoridad del Poder Electoral, señaló que algunas de las denuncias recibidas a primeras horas del día, estaban relacionadas con la asistencia de los testigos en las mesas de votación.
En tal sentido, Lucena reiteró que el reglamento "permite que haya un sólo testigo por candidato en cada mesa, no pueden estar en la misma mesa varios testigos por un mismo candidato".

 Articulo completo en:
 

Primera elección en Venezuela con la mayor cantidad de garantías reconocidas por todos

Por: VTV/Nacionales
La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, destacó que durante los últimos 10 años, en el transcurso de los procesos electorales, se ha perfeccionado el sistema electoral, lo cual nos lleva a una elección presidencial presidencial, este domingo, con la mayor cantidad de garantías en la historia.

"Vamos a una elección con la mayor cantidad de garantías en la historia soberana de Venezuela y eso es reconocido por todas las partes", expresó Lucena en un mensaje transmitido en cadena de Radio y Televisión.
Asimismo, expresó las razones que convierten a este proceso electoral en el de mayor cantidad de garantías, y el más reconocido por todos los venezolanos que participará.
Afirmó que se ha cumplido cabalmente el cronograma previsto para el proceso electoral, y señaló que se ha hecho realidad la forma de convivencia política que fue establecida en la Constitución de 1999, con un sistema adaptado a la exigencia del pueblo.
“La adecuación tecnológica, y la revisión del sistema es reconocido por todo el pueblo como una herramienta para el ejercicio de sus derechos”, indicó Lucena.
Lucena sentenció: “Las herramientas añadidas robustecen el proceso y vamos a un proceso electoral con la mayor cantidad de garantías en la historia soberana de Venezuela, y esto es reconocido por todas las partes”.

No se permitirán vocerías no autorizadas:
La presidenta del CNE indicó que los resultados electorales de la elección presidencial de este domingo 7 de octubre se darán cuando se cumplan dos premisas fundamentales: "Que el último elector y electora (en cola) haya ejercido su derecho, y que habiéndose totalizado un número importante de actas, la tendencia de estos resultados sea irreversible".
Lucena, en transmisión en cadena de Radio y Televisión, advirtió que el ente electoral no permitirá el adelanto de resultados y vocerías no autorizadas "y aplicaremos las medidas sancionatorias correspondientes".
Instó a los medios de comunicación a respetar "de manera irrestricta la normativa electoral y las advertencias del árbitro muestren su compromiso por informar con responsabilidad".

Cifras y participación:
Aprovechó para referirse a la gran cantidad de personas que hacen posible el proceso electoral, “esta inmensidad logística organizada para el pueblo está garantizada gracias a los 139.025 integrantes del Plan República, así como los 3.680 acompañantes, 187.193 miembros de mesas electorales, 2.436 coordinadores de juntas electorales, 13.834 coordinadores de centros de votación, 68.731 operadores y técnicos de plataforma en conjunto a los 4.000 funcionarios de carrera del Poder Electoral, casi medio millón de personas al servicio de los ciudadanos y ciudadanas”.
La rectora del CNE recordó que los partidos Piedra, Pana, Manos por Venezuela y Vanguardia Bicentenaria Republicana "se han retirado de la contienda de manera que los votos que se registren a favor de su tarjeta serán contados como nulos".
Agregó que la Organización Unidad Democrática ha decidido modificar su postulación a favor de la candidata Reina Sequera.

Lucena se refirió al horario para abrir los centros de votación, “nuestro esfuerzo será abrir las mesas a las 6 a.m. para ello los miembros deben estar a las 5:30 para alistar los componentes”.
La presidenta del CNE solicitó al colectivo venezolano a rechazar y aislar informaciones falsas que busquen generar tensiones, y a no dejarse llevar por los intereses oscuros de la anti política.
“Ahora es el turno de la voz del pueblo”, finalizó, “vamos todos y todas a votar”.



Venezuela decide entre Chávez y la renovada vieja derecha

 Por: ALFREDO SERRANO
  
Venezuela decide hoy entre dos opciones de país. Chávez y Capriles representan, sin lugar a dudas, modelos contrapuestos en múltiples aspectos programáticos y modos muy diferentes de presentarse como político. Por un lado, Hugo Chávez se somete una vez más a unas elecciones democráticas. En contra de lo que proclama la prensa más hegemónica, el presidente venezolano es uno de los mejores ejemplos en someterse a la opinión/votación del pueblo. En estos años, Chávez ha recibido el respaldo mayoritario del pueblo en muchos momentos electorales con una contada excepción (referéndum de reforma constitucional del 2007). Esta será otra prueba de fuego. Chávez se presenta a sí mismo tal como es, sin marketing ni disfraz. Directo, hablador, carismático, líder, estadista y revolucionario.
El presidente bolivariano defiende la profundización de un proceso de transformación a favor de las grandes mayorías basado en la recuperación soberana de los recursos naturales y la puesta en marcha de políticas sociales integrales muy ambiciosas. En el otro lado, está Capriles, quien a pesar de su imagen juvenil, es el candidato del pasado. El opositor fue diputado con el partido tradicional de la derecha que siempre gobernó para una minoría privilegiada. A diferencia de su contrincante, Capriles requiere mostrarse como modelo en muchos de los carteles publicitados en esta campaña electoral. Abusa de su imagen de chico de moda para modernizar su discurso que pretende posicionarse en el pretendido centro-escondite para toda la derecha mundial. Modula su discurso sin guiño explicito a la clase que representa queriendo figurar como una nueva opción más amigable para todos. Más que un político, parece un actor de Hollywood.

La campaña terminó mostrando nítidamente cómo es cada candidato
La campaña terminó mostrando nítidamente cómo es cada candidato. Ninguna campaña tiene capacidad para modificar el fuerte perfil político de Chávez. El presidente no es fruto del efervescente juego de marketing. En estos meses, Chávez ha mostrado todo los logros irrefutables en materia de pobreza, sanidad, educación, condiciones de vida, vivienda y empleo. Ha sido autocrítico en la falta eficacia en la implementación de muchas políticas públicas, en la gestión y en la mayor necesidad de "sintonía fina" de la administración pública, en los problemas de seguridad, y muy especialmente, en el gran salto que todavía resta para una economía con mayor desarrollo productivo.
Chávez ha confesado la necesidad de destinar más tiempo a los problemas nacionales concretos después de reconocer un excesivo esfuerzo en aras de la revolución política en los primeros años de su proyecto y de las relaciones internacionales para contribuir a una geopolítica regional y mundial más justa. Con Capriles sucede todo lo contrario; la campaña favoreció la venta de un nuevo producto. Su proyecto de país es una gran oferta electoral. Los mítines, las entrevistas y la propaganda gráfica van construyendo a un nuevo personaje más estético que político. Mucho maquillaje, gestos estudiados, pose forzada, sonrisa obligada y mensajes cortos y claros como mecanismos mercantiles para atraer votos de cualquier clase social. Sabedor de la lealtad de los suyos, Capriles fue cambiando su rostro electoral para ser un presidente simpático para todos. Lo mismo hablaba del modelo Brasil que de su idolatría por los Estados Unidos.

Decenas de caraqueños hacen cola durante la jornada de elecciones presidenciales. EFE/M. GUTIÉRREZ
La jornada previa a la contienda transcurrió sin contratiempos y fue aprovechada por el jefe de la misión de acompañamiento de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), Carlos Álvarez, para ensalzar el profceso electoral. "Tengo que decirles que somos muy optimistas. Por unanimidad, desde los sectores políticos de la oposición, desde el presidente de la Conferencia Episcopal, desde los propietarios de los medios, hemos recibido la impresión de la excelencia (...) del sistema electoral venezolano", señaló Álvarez.
El enviado de Unasur destaca la "excelencia del sistema electoral venezolano" 
El mandatario venezolano, que se había reunido con Álvarez salió ante los medios para mostrar su convencimiento de que la votación se realizará de manera pacífica. "Hago un llamado a todos los actores políticos, todos, de izquierda, de derecha, de centro, a que nos preparemos emocionalmente, nos preparemos anímicamente para aceptar el resultado de mañana, no se le va a acabar el mundo a nadie, porque hay quienes entran en desespero", declaró.
Entretanto, y mientras Chávez hablaba a la prensa, Capriles escribía en su cuenta de Twitter lo siguiente: "A esta hr (hora) algunos siguen con la misma cháchara de siempre, los mismos cuentos, con la diferencia que estos ya son de despedida!". En las últimas horas, los equipos de campaña de ambos candidatos aprovecharon para dar sendas ruedas de prensa en las que se hicieron mutuas acusaciones sobre rumores difundidos a través de las redes sociales y llamadas telefónicas anónimas a hogares venezolanos haciendo campaña.
El 96,5% de los venezolanos se han registrado para poder votar  Y es que estas elecciones no son como las anteriores. La derecha busca la primera piedra de dominó en el tablero latinoamericano. La revolución requiere más tiempo. Los catorce años de Chávez han provocado que el actual debate electoral no se haya nucleado sobre la vieja dicotomía "neoliberalismo sí, neoliberalismo no". Estos años obligan a un nuevo eje: el chavismo. La disputa es otra porque el desplazamiento ideológico es notorio: el chavismo marca pro futuro nuevas categorías políticas, económicas y sociales. La incorporación de las grandes mayorías en la nueva Venezuela hace que no haya vuelta atrás por el momento. Discursivamente, Capriles ha preferido proponer un modelo "vivir mejor" evitando cuestionar y confrontar demasiado lo realizado por el presidente Chávez. El problema es que para proponer "vivir mejor", primero es preciso que se viva bien, y esto, al menos, quien lo ha logrado es Chávez. Capriles nunca explicó cómo hará que la gente viva mejor sin que esto afecte al vivir bien de las mayorías. Chávez, con sus fallas, lo que sí ha conseguido es que gran parte del pueblo comience a vivir bien. Algo no menor en un país que partía con deuda social acumulada para las mayorías.


En esta contienda electoral, se enfrentan Chávez y Capriles. El presidente, un político de carne y hueso, con virtudes y defectos, sin disimular su socialismo y con mucho rostro de pueblo. El candidato opositor, un espejismo mediático con anhelo de despolitización de la política, con discurso de amor y paz para todos, de mucha concertación de aparente prestidigitador, y sin saberse muy bien si la cabra tirará al monte, o si se quedará abajo donde las clases populares demandan más cambios.
Para los comicios de este domingo, están llamados a votar alrededor de 18,9 millones de venezolanos, de los cuales algo más de 100.000 se han registrado en el extranjero. En España, se han inscrito alrededor de 20.300 personas que podrán depositar su papeleta en 46 mesas de votación distribuidas en Madrid, Barcelona, Santa Cruz de Tenerife, Bilbao y Vigo. Las autoridades presentan las cifras de registro -el voto no es obligatorio en Venezuela- como un éxito, puesto que se han apuntado el 96,5% de los ciudadanos con derecho a sufragio. La cifra de no inscritos ha caído desde el 20% en 1998 al 3,5% actual. El Gobierno venezolano ha presentado estas elecciones como un ejemplo de organización y transparencia y, con este fin, ha aprobado la participación de hasta 687 observadores nacionales. El Consejo Nacional Electoral también contará con unos 200 acompañantes internacionales, once de ellos españoles.

La advertencia está hecha: Han cambiado los tiempos


Por: Edwin "L´Bachi" Velásquez


Ahora sí, a pocas horas de que el pueblo decida por la paz y el Socialismo en democracia me atrevo a escribirle a ustedes camaradas de lucha, pero por sobre todo a la derecha, a mis familiares y amigos, y más allá de ellos, a sus dirigentes, a sus "políticos" dirigentes de la oposición venezolana, a la derecha y por sobre todo a la ultraderecha; Su  plan parece estar montado en la olla, olla que va hirviendo a medida que se acerca el 7 de octubre, sabemos de sus planes conspirativos rancios y por tanto fascistas, sabemos de sus andanzas pitiyankeestas, de sus pretenciones en generar uno de los peores caos sociales de nuestro país y quizás, lo que pudiera ser la peor guerra jamás conocida ni pensada en la historia de nuestro continente americano, porque hablar de Chávez ya no es lo mismo que hablar de Allende y su pueblo sometido por la "caravana de la muerte" y la famosa "doctrina del shock"; hablar de Hugo Chávez no es lo mismo que hablar de Gaitán y el bogotazo con sus sesenta años de cruentas masacres y guerras; no sería comparable a un Vietnam que ha significado hasta entonces el terror de los vaqueros del norte,todo ello se quedaría corto; yo fuera  imperio o alguna parte de la ultraderecha internacional me lo pensaría dos veces y hasta tres, porque Venezuela hoy no es poca cosa, este pueblo se ha resteado con Chávez y Bolívar a pesar de todos los ataques y amenazas, a pesar de los continuos paros y sabotajes a nuestra economía, petrolera, comercial, empresarial, eléctrica, inmobiliaria y muchos otros que buscan afectar nuestra calidad de vida para cansarnos y desgastarnos, este es el pueblo que firma contrato para trabajar las 8 horas legales y se queda 12, 14, 18 horas y le entrega la vida al proceso los 7 días de la semana, eso solo se hace por amor y convicción, es este pueblo que no apaga su teléfono en las noches para estar disponibles en todo momento, este es el pueblo que hoy se preocupa por leer, escribir y analizar la situación política a diario, que prepara sus planes de lucha, proyectos, obras y defensa; es el pueblo que se asume Poder, se asume constructor de un nuevo Estado, se asume Legislador y dirigente, es un pueblo que se asume LIBERTADOR y que sin vacilación se ha metido sus arrecheras en lo más profundo de su ser y acata (aunque sin querer pero con disciplina) la orden de construir una revolución pacífica, lo que no significa una revolución hippie, atontada ni adormecida, porque bien deben saber ustedes que Chávez  ha sido el muro de contigencia que ha evitado derramamientos de sangres en este país, porque ganas no han faltado de tener una revolución radical y guerrillera, que se quite los obstáculos sin vacilación ni trámites burocráticos, sin largas jornadas procesales ni penales, sin división de poderes; nosotros decidimos establecer el socialismo por la vía de la legalidad establecida y no (lamentablemente para muchos), por la vía de las armas. 
Decidimos ser democráticos utilizando las leyes del Estado Burgués y transformándolas en leyes del pueblo para garantizarnos independencia y soberanía, decidimos ser democráticos permitiéndo a cada Poder del Estado ejecer sus funciones, decidimos seguir la línea de un Comandante, un estratega, un líder y sonreirle a la vida y luchar por amor, somos nosotros, el pueblo que ustedes marginaron, los desdentados, mal vestidos, mal olientes, marginales y monos; somos nosotros, los chanquetudos, indegentes, terroristas, locos y malandros, somos los descamisados, los pobretones, los pobres diablos, los indios esos, los tierrúos, los que antes no teníamos nada y de la nada la esperanza, somos los obreros que bajo explotación construyen y edifican todos los días este país, los hacedores de ricos, los jalabolas somos nosotros, los viejos y nuevos guerrilleros, esos mismos que antes no teníamos nada que perder, pero ahora, ahora la cosa es distinta, ahora lo tenemos todo, tenemos posibilidades reales de progreso, de verdadero progreso que sólo nos garantiza el SOCIALISMO, y lo que tenemos no nos lo dejaremos arrebatar así de fácil, no nos lo dejaremos quitar como si nada, lo defenderemos con la vida e incluso con la muerte, lo defenderemos sin vacilar, poniendo pecho y espalda, dejando el alma para vivir, defenderemos este proceso que nos ha hecho felices y nos garantiza aún mayor felicidad, defenderemos la patria de nuestros hijos, es por ellos, por las generaciones futuras más que por nosotros, no nos dejaremos quitar nada, si se atreven creanme que las armas aparecerán, y no hará falta conformar guerrillas nuevas porque este pueblo es toda una guerrilla, seremos millones de Fideles y Ché Guevaras, de Fabricios y Loveras, en todo lugar, en todos los ámbitos posibles, porque hemos comprendido el sistema desde la totalidad, seremos su pesadilla, su terror diario, su sombra, nos convertiremos en Sayonas y Silvones, en su maldición y en su desonra, seremos garantes de su desdicha, de su inestabilidad y derrota, preparate imperio, imperio y burguesía juntos, porque nuestro honor y gloria nunca será menos, no por ustedes, jamás nos apegamos a la derrota porque hasta ella misma nos ha hecho vencedores, piensenlo bien, la vida de la patria no la arriesgamos, nuestra república ganada a costa de sudor y sangre, de dolor y glorias, de Bolívar y Páez, y hoy, a costa de votos, de voluntad de pueblo, de ganas, es Carabobo cada espacio de nuestra democracia revolucionaria, nos hicimos Centauros para una batalla milenaria, desde nuestra patria bolivariana se escribe la nueva Historia Universal de los pueblos y no nos la dejaremos arrebatar, la advertencia está hecha, no para mis amigos, familiares y vecinos, pero sí a la derecha proimperialista, han cambiado los tiempos.

sábado, 6 de octubre de 2012

Movimientos bolivianos están con Chávez

Con consignas como “¡Chávez amigo el pueblo está contigo!” “¡1,2,3 Chávez otra vez!” y “¡Jallalla Chávez!” más de 4000 militantes de diferentes organizaciones sociales del departamento de Cochabamba en Bolivia, mostraron su respaldo al Presidente Hugo Chávez y la Revolución Bolivariana.
La contundente marcha partió desde La Plaza San Sebastián hasta el Prado, y cuadra a cuadra fue sumando más simpatizantes no sólo de los avances revolucionarios que se desarrollan en Venezuela, sino de todos los países progresistas de la región.
En el punto de llegada esperaba una tarima desde la que autoridades como el gobernador del departamento cochabambino Edmundo Novillo, la presidenta de la Cámara de Diputados Rebeca Delgado, el Secretario Ejecutivo de la UNICA Jorge Castellón, la Secretaria Ejecutiva Departamental de las Bartolinas Sisa Isabel Domínguez y la Presidenta Departamental del MAS – IPSP Leonilda Zurita, enviaron sus mensajes particulares de apoyo a Venezuela.
La juventud también formó parte de la multitudinaria concentración. El grupo Juvenil Identidad Mas Dignidad -perteneciente al partido de gobierno MAS-, acompañó la concentración con un camión en el que ondeaba el tricolor venezolano y desde el que sonaba la canción “Chávez de corazón” que identifica la campaña presidencial.

Nuestra América con Chávez

El resultado de las próximas elecciones del 7 de octubre en la hermana República Bolivariana de Venezuela constituye un hecho de vital trascendencia para el futuro de los pueblos y los proyectos de transformación social y política en Nuestra América.

Estas elecciones tendrán lugar en un contexto marcado por el curso de una crisis internacional sin precedentes que hace sentir sus efectos en nuestros países. Por lo tanto refuerza el avance y la urgencia de las élites y clases dominantes del continente por debilitar y/ o reorientar los procesos de participación social y política en curso en los distintos países de la región. La candidatura presidencial del empresario neoliberal Henrique Capriles Radonski expresa un nuevo intento de las elites venezolanas y de los poderes imperiales por detener el proyecto que encarna el comandante Chávez asentado en innumerables conquistas sociales.

leer mas en:

http://www.albamovimientos.org/2012/09/nuestra-america-con-chavez/

¿Sabes cómo votar?

 Si no sabes como votar, familiarízate! es muy fácil:

 Visita:

 http://www.cne.gob.ve/divulgacion_presidencial_2012/index.php?e=00&m=00&p=00&c=00&t=00&ca=00&v=06

Compras nerviosas promovidas desde la oposición


Osorio explicó que el Gobierno mantiene un monitoreo permanente de las cantidades de materia prima, procesamiento y distribución de los distintos rubros en los mercados.

Recordó que en las últimas semanas la oposición ha promovido compras nerviosas de comida, generada por una matriz de supuesto desabastecimiento de alimentos luego del proceso electoral, utilizando el miedo como herramienta política.

Más información en:

ttp://www.laiguana.tv/noticias/2012/10/05/1819/MOSCA-CON-LAS-COMPRAS-NERVIOSAS-SEGUN-MINISTRO-OSORIO-HAY-ALIMENTOS-PA-ECHAR-PA-ARRIBA.html

La Internacional del Terrorismo Comunicacional por Pablo Imen Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini


El recorrido por los medios opositores venezolanos dejó planteado, blanco sobre negro, la manipulación de la información con la cual se proponen inducir una interpretación del mundo, desde luego alineada con su tendenciosa interpretación de los hechos.
Una suerte del internacionalismo de la desinformación, de la opinión interesada que a menudo no tiene sustento empírico.
Se trata de relatos que son  una expresión de deseos  en consonancia con sus propios intereses y objetivos. Una repasada por los medios periodísticos de América Latina permite apreciar la idea de la comunicación como un campo de batalla. De un lado, los oligopolios que responden a las posiciones de EEUU y las oligarquías locales. Del otro, aquellos medios que responden a describir, comprender y explicar los aspectos de la realidad asumiendo un rigor en el análisis y un compromiso ético con los procesos democráticos-populares que vive hoy  Nuestra América.
En esta columna nos interesa repasar a modo de ejemplo el modo en que medios asociados a las derechas sociales y políticas hablan sobre la elección en Venezuela, sin ningún tipo de escrúpulo moral.
Está claro que en lo inmediato la prioridad es influir sobre la coyuntura electoral. Allí surge una línea común de poner en duda el triunfo de Chávez.  El caso más extremo es una nota que titula con unas declaraciones de Capriles, publicada hoy mismo en el portal del diario chileno La Tercera-Noticias. Henrique Capriles: "Implementaremos un modelo como el de Brasil donde lo privado y lo público trabajen juntos" Agrega: "Una elección se gana con votos, nosotros tenemos los votos y el otro candidato tendrá que reconocerlo".
De manera un poco menos brutal, el Espectador de Colombia publicó ayer un artículo que titula sin afirmar, sino preguntando. Dice el titular: ¿Y si gana Capriles? Agrega la bajada:” Aunque las encuestas le dan el triunfo a Hugo Chávez, un margen de indecisos abre la posibilidad de un triunfo del candidato opositor.”
En la página del diario chileno El Mercurio se deja entrever – en columna del 4 de octubre- la paridad electoral: Chávez y Capriles cerraron sus campañas con actos multitudinarios (4 de octubre) . Y en el copete abunda: El presidente dio un discurso en la céntrica avenida Bolívar de Caracas, mientras Capriles realizó el cierre en la ciudad de Barquisimeto. Ambos llamaron a sus seguidores a ir a votar en la reñida elección del próximo domingo. “
En Honduras el diario guatemalteco La Hora publica una columna firmado por Juan Antonio Mazariego que se titula, lisa y llanamente, “Porqué Chávez no”.         
Otras columnas apuntan a esmerilar la campaña del Presidente Chávez, señalando una posible derrota. Es así cuando Mancelo Cantelmi de Clarín (Argentina) señala en su artículo titulado “Venezuela: un desgaste que no puede tapar la ideología” una caracterización sorprendentemente agresiva: “En estas elecciones venezolanas se vuelve a poner a prueba un modelo político, imitado en la región, que se autodefine como progresista a pesar del inmovilismo y sus inequidades.”  La lisa y llana ignorancia de los fenomenales avances sociales, políticos y culturales convierte a estos escritos en panfletos que sólo pueden creer quienes estén enajenados por un odio de clase o una ignorancia supina acerca de lo que ocurre en la realidad.
Pudiéramos seguir con ejemplos hasta el infinito, desde el uso presuntamente abusivo de la cadena nacional al cuestionamiento por la autocrítica concebida como trampa para recuperar votos de desilusionados. El Plan Misión Vivienda es señalado como una acción orientada a lograr la reelección.
La enorme cantidad de distorsiones informativas de los grandes medios oligopólicos expresa una verdadera alianza internacional que se propone deslegitimar los procesos populares.
En los últimos años se agudizaron los niveles de distorsión, ocultamiento, o mentiras lisas y llanas de lo que ocurre en la realidad social.
El contraste de este discurso frente a datos concluyentes de la realidad resulta abrumador. El ocultamiento de las profundas conquistas en la Venezuela Bolivariana hace inconsistente el relato oficial de los medios oligopólicos. Hemos recorrido los ámbitos de las Misiones Sociales donde se generaron acciones que aseguran derechos humanos elementales – alimentación, vivienda, salud, educación, cultura, recreación - , así como las nuevas formas del Estado comunal que van prefigurando una sociedad de nuevo tipo. Hemos recorrido distintos ámbitos de la producción económica, y somos testigos de las iniciativas sostenidas del gobierno bolivariano en el impulso de la unidad de Nuestra América..También en la disposición de poner fin al desequilibrio mundial promovido por las políticas definidas desde los intereses del capital financiero o los planes imperiales de los EEUU.
Más aún, había que recorrer las avenidas de este 4 de octubre en la Caracas,  tierra libre ocupada por el pueblo bolivariano. Esas miradas esperanzadas, los cánticos alegres y los bailes bajo la lluvia daban cuenta de algo muy profundo que se está gestando en esta Patria de los Simones.
Es muy probable que los medios de comunicación hegemónicos no logren su objetivo de dañar el proceso revolucionario que hoy ilumina los pasos de la América Morena, que marcha camino a su segunda Emancipación, aunque los diarios no lo reflejen en sus titulares.

La Prensa Majunche y dos modelos de propaganda política en nombre de la (des)información


La Prensa Majunche y dos modelos de propaganda política en nombre de la (des)información

¿Hay que defender a los medios de comunicación del Estado o al Estado de los medios de comunicación y los periodistas?
Omar Rincón

Un ejercicio interesante para pensar el modo en que los medios de la derecha hacen “periodismo” es repasar algunas páginas de medios que son el brazo informativo (o más bien deformativo) de los sectores del privilegio.
Tomamos la publicación electrónica de La Patilla y de Noticias 24 el día siguiente al multitudinario cierre de campaña del candidato presidencial Hugo Chávez Frías. Observamos así las noticias publicadas, si hubo o no referencias al cierre del 4 de octubre de los candidatos, y qué y como se cuentan.
Ambos medios revelaron como hay modos distintos de distorsionar la realidad. Dicho de otro modo: hay muchas maneras de ocultar, confundir, inducir, provocar, descalificar al otro, tomar posición por omisión o por sutiles dispositivos discursivos.
La Patilla refleja noticias que dejan entrever riesgos, como la afirmación de que los venezolanos hacen compras nerviosas o bien hacen descripciones anodinas como la imagen del tarjetón 7-O. De modo descriptivo se informa de manera anodina ese dato y otros al paso, como la asumir la imposibilidad de un fraude. En relación al cierre del 4 de octubre, hay un estruendoso silencio.
Diferente es la forma que Noticias 24 da cuenta del escenario abierto con el acto del 4.  Una estrategia discursiva específica es cuáles son los interlocutores a los que Noticias 24 da la palabra. Son convocados  David Uzcátegui (candidato de la MUD), la alcaldesa Evelín de Rosales coronado con una encuesta a la madre de Capriles Radonsky. Especial mención merece la transcripción de opiniones de Briquet que despliega una abierta defensa de la candidatura de la oposición, violando de manera explícita la veda electoral.
Tienen también un apartado de fotografías y es interesante confrontar las del cierre del presidente Chávez y del candidato Capriles Radonsky. Radonksy tiene más fotos, y muchas de ellas muestran a los asistentes al acto. Las del comandante Chávez son muchas menos y se focalizan en pequeños grupos o planos individuales.
En otras palabras, el modo de “contar la realidad” un día, justamente posterior al cierre de la campaña, muestran dos modos distintos de desinformar.
Uno, por “omisión”, simplemente ignora una serie de indicadores que influyen en la realidad. “De eso no se habla” y “A esos no se le preguntan” sería la estrategia desinformativa.
Dos, por inducción más sutil, surgen un modo de “contar la realidad” que se filtra por el uso público de la palabra. Quienes son “invitados” a hablar son todos personajes comprometidos con la oposición política. Inclusive la selección de fotos, su exhibición desigual en cantidad, perspectiva y significación dan cuenta de un claro manejo publicitario, ideológico y fatalmente tendencioso.
Uno de los rasgos de este periodismo propagandístico es la autodenominación como “periodismo independiente”. Se montan en el supuesto de un posicionamiento crítico frente a la actividad de los gobiernos. A poco da andar, nos damos cuenta de que esa tan elevada declaración se convierte en una toma de partido directa con intereses concretos, constantes y sonantes.
Estos medios son organizaciones al servicio y los periodistas que alimentan la faena cotidiana de esmerilar, erosionar el poder legítimo de los gobiernos polares, contribuir a las aguas destituyentes de la derecha no podrán vencer en esta época de cambios profundos la voluntad de las mayorías populares de Nuestra América.
Pero este poder mediático trasciende las fronteras de cada país, constituyéndose como una verdadera Internacional del Terrorismo Informativo.
En una próxima columna veremos el modo en que diarios iberoamericanos abordan el proceso electoral venezolano.